ВАШИНГТОН, 23 января, ФедералПресс. Обсуждение возможного бойкота чемпионата мира по футболу 2026 года, который должен пройти в США, выявило противоречия в позиции европейских футбольных и политических элит. Поводом для резких заявлений стали разногласия вокруг Гренландии, однако за громкой риторикой, по мнению экспертов, скрывается банальный расчет.
Политолог Дмитрии Цветков напомнил, что ранее российские клубы и национальная сборная были исключены из турниров под эгидои УЕФА и ФИФА в предельно сжатые сроки. При этом участие в острых геополитических конфликтах других государств, включая США или Израиль, никогда не становилось поводом для серьезного обсуждения санкций против их футбольных команд.
«Особенно иронична эта избирательность на фоне недавних слов президента УЕФА Александра Чеферина: «…где политика возводит стены, мы возводим мосты…». Если возводить мосты – это истинная цель, то почему Россия была отрезана от футбольного сообщества, а в других, не менее сложных случаях, УЕФА сдерживает себя?» – задался вопросом эксперт.
Говоря о перспективах бойкота ЧМ-2026 в США, политолог подчеркнул, что подобные инициативы обречены на провал из-за финансовых факторов. США остаются крупнейшим потребительским рынком и ключевой площадкой глобального спортивного маркетинга. Потеря доступа к американской аудитории и рекламным возможностям стала бы серьезным ударом по интересам спонсоров, которые формируют финансовую основу европейского футбола. По мнению эксперта, футбольные функционеры не рискнут идти против воли тех, кто фактически финансирует всю отрасль.
В итоге, считает Цветков, нынешняя дискуссия лишь подчеркивает глубину двойных стандартов в политике УЕФА. Вероятный отказ от бойкота чемпионата мира в США, как и отсутствие санкций в отношении других стран, станет очередным подтверждением того, что российский футбол оказался жертвой неспортивной и политически мотивированной дискриминации, передает RuNews24.ru.
Ранее президент США получил первую Премию мира от FIFA.
Фото: ФедералПресс / Екатерина Лызлова