Публичные слушания по строительству нового мусорного комплекса под Челябинском прошли при небольшом количестве участников, активном сопротивлении местных, которым ранее обещали рекультивировать прежний полигон, а теперь предлагают строить рядом новый, и четком понимании: завод, если проект пройдет экспертизу, будет. Как проходили сами слушания – в материале «ФедералПресс».
Новый современный нежданный мусорозавод
В четверг в Копейске прошли процедуру сразу два блока публичных слушаний: первый – по строительству нового мусорного комплекса, и второй – по рекультивации работающего полигона ТКО, который обещали закрыть к 2025 году.
Сначала слово предоставили бизнесу. Представители пока еще действующего полигона рассказали о нем и представили заказчика. Видеопрезентация несколько раз не хотела запускаться, по залу пошел смешок: «Видео запустить не могут, а хотят новый комплекс строить – экологическую безопасность так же обеспечат?». Но это, скорее, нервное. В зале немногочисленные представители поселка Старокамышинск – рядом с ним и находится мусорный полигон. Они долго ждали закрытия и теперь, мягко говоря, расстроены происходящим.
«Мы дома покупали задорого, а сейчас их продать не можем, – заполняют паузу копейчане. – О слушаниях вообще за полчаса узнали. Почему их не проводите в поселке, в нашем ДК?».
Жители возмущаются, члены президиума предлагают прекратить балаган. «Будет время для обсуждения», – пытается объяснить людям Михаил Махов, председатель комитета по экологии заксобрания Челябинской области. Он в президиуме. Там же – представители разработчика, администрации Копейска, местного собрания депутатов, экологи.
Новый мусорный комплекс должен увеличить процент извлечения вторичного сырья, уменьшить объемы захоронения отходов, свести к нулю негативное воздействие на окружающую среду. Запуск объекта, который включает почти полный цикл обращения с отходами, должен начаться одновременно с рекультивацией старого мусорного полигона в Копейске. В строительство «Комтранссервис» намерен вложить почти 2 млрд рублей – это средства инвесторов. И главное, на чем делают упор, объект позволит вывести Копейск в отдельный мусорный кластер.
Проект разрабатывает ООО «Техноэкос». Его представители достаточно долго и подробно рассказывают технические моменты. Все, на первый взгляд, хорошо: «Применяемая технологическая схема позволяет вернуть в хозяйственный оборот 41,5 % от тоннажа поступающих отходов. Строительство объекта планируется осуществлять в пять этапов», – говорит главный инженер проекта Николай Каширских.
«Я в расстройстве, проектировщик не знает нормативов, читает по записи. Надо бы подождать кемеровчан, которые делают проект по рекультивации наших шахт – что там по водоотведению», – комментирует по ходу эколог Виталий Полторацкий.
Становится горячее
Когда речь заходит о санитарной зоне в 1 000 метров, в зале начинают заметно нервничать. «В двух местах зона в 1 000 метров будет сокращена за счет мероприятий, которые предусмотрены...», – пытается продолжить инженер, но сектор зала, в котором находятся старокамышинцы, взрывается.
«Ценой чьей жизни вы намерены сократить? Да я в 850 метрах живу от полигона! Я задыхался от дыма с него. О чем вы говорите?» – не выдерживает Тимофей Чурилов.
«Объект не предусматривает приема первого и второго классов опасности», – пытается объяснить инженер-эколог «Комтранссервис+» Юлия Евдокимова.
Позже слово возьмет Евгений Маленкин, исполнительный директор челябинской региональной экологической организации «АнтиСМОГ». Он скажет, что по их тепловизорам горения на действующем полигоне не было зафиксировано и что копейский полигон – один из лучших в области. Остальные – хуже.
А пока жители не унимаются, просят объяснить про уровень грунтовых вод, предсказывают экологическую катастрофу. «Мы хотим, чтобы был завод, но не у нас. На другом месте. Мы там живем – вода поднимается, за пять лет карьер на 50 метров водой заполнился, дорога проседает. Сейчас там хотят полигон», – объясняет жительница Старокамышинска Нелли Меньшикова.
Ей отвечают, что по замерам, которые сделали год назад, поднятия уровня на территории не зафиксировано. Вероятно, вода обходит именно этот участок стороной, предполагают в зале. Но уже никто не смеется.
Остались при своем
«Да будет завод, будет. Вы хотя бы зеленую зону вокруг него сделайте и подумайте о точках подключения к водопроводу. Одной вам там не хватит», – деловито предлагает старокамышинец Валерий Устьянцев, работающий в горводоканале.
Все понимают, что действующий полигон практически исчерпал свои ресурсы. Звучит еще ряд вопросов, часть из них – от представителей общественной палаты Копейска. Ответы на них предлагают найти в открытых источниках, на сайте администрации и «Комтранссервиса», который заказал разработку проекта. Также до 4 октября свои предложения можно прислать на электронную почту мэрии Копейска. Про риски и вредность ответ дает эколог администрации.
«Конкретно я не оценивала. Оценки проводились предыдущим составом отдела экологии. Все соответствовало, серьезных замечаний не было. Все в пределах допустимой концентрации», –говоритОльга Стаканова, начальник отдела экологии и природопользования администрации Копейска.
Отвечают и на вопрос корреспондента «ФедералПресс» об объемах переработки, почему их только 40 %, когда изначально говорили о 80 %. «Проект разработан с учетом существующего положения, когда регоператор привозит все отходы одной машиной. Если в Копейске ситуация с раздельным сбором улучшится – сможем дойти и до 80 %», – объясняет инженер-эколог «Комтранссервис+» Юлия Евдокимова.
Вторым блоком рассказывают о рекультивации. Работающий пока полигон намерены закрыть экраном. Биогаза, говорят, там практически нет. Снова начинаются споры. Когда все уже измотаны и от них, и от терминов, которые понятны не всем, из зала раздается ключевой вопрос: «Если новый завод строить не будете, рекультивация-то будет?».
«Если мы закрываем этот объект, нам не на чем зарабатывать и нет возможности вкладывать. Это [бремя рекультивации], наверное, повиснет на администрации Копейского городского округа. Больше вариантов нет», – объясняет Евдокимова.
Фото: ФедералПресс / Виктория Ваулина
![](https://img2.fedpress.ru/thumbs/180x120/2020/12/1895/e88d36fea5e2e1cfbc29715579e0b973.jpg)
Экологическая карта конфликтов