Top.Mail.Ru
Финансы
Москва
0

Фото паспорта и СМС-кода недостаточно: Верховный суд принял важное решение по микрозаймам

Микрозаймы
Верховный суд признал недействительными микрозаймы, оформленные по фотографии паспорта и SMS на чужой номер

Верховный суд Российской Федерации вынес прецедентное решение: оформление микрозайма на основе фотографии паспорта и SMS-кода, отправленного на сторонний номер телефона, является незаконным. Согласно позиции ВС РФ, микрофинансовые и кредитные организации обязаны лично удостоверяться в том, что заявку на кредит подает непосредственно владелец персональных данных.

Предыстория дела: как житель Новосибирска оказался должен коллекторам

Поводом для судебного разбирательства стал иск коллекторского агентства к жителю Новосибирска. С мужчины требовали взыскать долг по микрозайму в размере 74 тысяч рублей.

Заявитель утверждал, что договор с МФО не заключал, а деньги не получал.

Как выяснилось:

  • Мошенники оформили заем, загрузив на сайт кредитора сканированную копию и фото паспорта гражданина.
  • SMS с кодом подписи договора поступило на номер телефона, не принадлежащий гражданину.
  • Денежные средства были переведены на банковскую карту стороннего лица.

Официальные ответы оператора сотовой связи и банка подтвердили, что ни номер телефона, ни карта, на которую ушли деньги, не имели отношения к пострадавшему.

Суды встали на сторону коллекторов

Суды первой и апелляционной инстанций отклонили доводы ответчика. По их решению, указание корректных паспортных данных в электронном договоре автоматически подтверждало согласие гражданина на получение займа. На этом основании требование коллекторов о взыскании задолженности изначально было удовлетворено.

Позиция Верховного суда: фото паспорта не подтверждает личность

Верховный суд РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на новое рассмотрение, указав на ключевую ошибку в трактовке закона:

«Использование паспортных данных и фото паспорта еще не означает безусловно, что договор подписан владельцем этих данных», – указано в решении.

Ключевые выводы ВС РФ:

  • Идентификация заемщика: Кредитор обязан доказать, что заемщик и лицо, получившее деньги, – это один и тот же человек.
  • SMS-подтверждение: Код из SMS признается аналогом простой электронной подписи (ПЭП) только в том случае, если Сим-карта зарегистрирована на самого заемщика.
  • Перевод средств: Перечисление микрозайма на чужую карту без проверки владельца реквизитов не может считаться исполнением договора перед владельцем паспорта.

Решение Верховного Суда является важным прецедентом – ранее суды нередко вставали на сторону МФО и коллекторов, а доказать, что паспортными данными воспользовались мошенники было проблематично.

Что делать, если мошенники оформили на вас микрозайм: пошаговый алгоритм

  1. Запросите кредитную историю. Узнайте в БКИ, какая МФО или коллекторское агентство числится кредитором.
  2. Подайте заявление в полицию. Зафиксируйте факт мошеннических действий с использованием ваших персональных данных.
  3. Направьте претензию кредитору. Приложите талон-уведомление из полиции и справку от оператора связи о том, что номер телефона вам не принадлежит.
  4. Обратитесь в суд. При отказе МФО аннулировать долг ссылайтесь на данное определение Верховного суда РФ.

Фото: ФедералПресс / Евгений Поторочин

Подписывайтесь на ФедералПресс в МАХ, Дзен.Новости, а также следите за самыми интересными новостями в канале Дзен. Все самое важное и оперативное — в telegram-канале «ФедералПресс».

Подписывайтесь на наш канал во Вконтакте, чтобы быть в курсе новостей дня.
Добавьте ФедералПресс в мои источники, чтобы быть в курсе новостей дня.