МОСКВА, 12 ноября, ФедералПресс. Замглавы Института истории и политики МПГУ Владимир Шаповалов заявил, что дистанционное электронное голосование надежно и безопасно. По словам политолога, его критика необоснована и противоречит здравому смыслу.
«Решение Пресненского суда Москвы о том, что в ходе дистанционного электронного голосования (ДЭГ) не было допущено «бесспорных» нарушений, вызвало к жизни целую волну критических материалов», – отметил Шаповалов.
По его мнению, атака на ДЭГ является скоординированной кампанией.
«Дистанционное электронное голосование все более широко входит в электоральную практику зарубежных стран. Применение ДЭГ соответствует духу времени, уровню развития общества и интересам избирателей», – подчеркнул эксперт.
Агрессивная позиция московских коммунистов, проигравших выборы в столице, в отношении электронного голосования является нелогичной, убежден политолог.
«Если партия на протяжении всей избирательной кампании активно и агрессивно призывает своих сторонников не участвовать в ДЭГ, а потом обнаруживает, что их сторонники вняли их призывам и не голосовали дистанционно, - ничего странного в этом нет», – рассуждает заместитель директора Института истории и политики МПГУ.
Он также напомнил, что в России электронное голосование применяется не так давно.
«Но уже сейчас можно смело сказать: мы стали одним из лидеров внедрения информационно-коммуникационных технологий в электоральный процесс», – уверен политолог.
Дистанционное электронное голосование применялось в нескольких регионах России в ходе избирательной кампании 2021 года.
Фото: ФедералПресс / Полина Зиновьева