МОСКВА, 12 ноября, ФедералПресс. Государственная Дума IX созыва начала работу: позади семь заседаний, деятельность в комитетах и регионах, рассмотрение законопроектов и обращений граждан. На круглом столе Экспертного института социальных исследований «Новая Дума: защитники, герои и профессионалы» эксперты обсудили смысловое обновление парламента и первые шаги новых депутатов.
Качественное обновление состава нижней палаты парламента стало реакцией на общественный запрос: избиратели ждут решений, которые обеспечат развитие экономики, социальную защиту и сохранение суверенитета. В дискуссии ЭИСИ приняли участие представители разных фракций, включая новичков парламента, — чтобы оценить первые шаги обновленной Думы и ее содержательные отличия от предыдущего созыва.
Президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК), управляющий директор по взаимодействию с экспертным сообществом ЭИСИ Фирдус Алиев обратил внимание, что за количественными показателями важно видеть обновление смысловое. «Прошедшие в сентябре выборы обновили состав Государственной Думы, и этот факт уже сам по себе стал предметом пристального экспертного наблюдения. Однако за количественными показателями принципиально важно увидеть обновление смысловое: с какими задачами новый состав Думы видит дальнейшую работу, как меняется ее повестка и в чем состоят содержательные отличия от предыдущего созыва», — отметил он.
Директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский привел данные о том, насколько новый состав Думы соответствует ожиданиям граждан. «В конце мая этого года 41% россиян в рамках опроса ответили, что рассчитывают на обновление состава Государственной Думы. У нас 184 новых депутата, то есть 43%. Если вводить поправку на погрешность измерения, мы можем сказать, что в состав Государственной Думы точно попал в запрос россиян», — сказал эксперт. По его словам, ключевой остается социальная повестка: среди приоритетов россияне называют здравоохранение (43%), ЖКХ (29%), дороги (28%), социальную поддержку (24%), борьбу с коррупцией (24%) и образование (23%).
Отдельно Потуремский сформулировал основной критерий оценки работы власти. «Если говорить про основной запрос и основной критерий оценки работы государства, то его можно сформулировать как «суверенный прагматизм». То есть конкретные результаты, конкретные действия, которые власть предпринимает в интересах своих граждан», — заключил он.
Ранее политологи объяснили роль Мединского на переговорах России и Украины.
Фото: ФедералПресс / Елена Сычева