Партия «Яблоко» может лишиться поддержки в самых оппозиционных регионах СЗФО. В петербургском парламенте вводят цензуру на высказывания депутатов, а жителей городов вновь призывают к протестам, но уже к дворовым. Редактор «ФедералПресс» по СЗФО Ирина Яровикова и политолог Илья Быков обсудили самые интересные события уходящей недели в рамках специального проекта «Политика Северо-Запада».
«Яблоку» грозит потеря поддержки в СЗФО
Статья основателя «Яблоко» Григория Явлинского, в которой он резко раскритиковал оппозиционера Алексея Навального, может внести раскол в партийные ряды в регионах СЗФО. У партии традиционно сильные позиции в Псковской области, Петербурге и Карелии. Понять, произойдет ли раскол внутри партии, можно будет после съезда «яблочников», считает политолог Илья Быков.
«Вполне возможно, что в «Яблоке» произойдет раскол по этому вопросу. И некоторые уже известные региональные лидеры «Яблока» – Лев Шлосберг, Борис Вишневский – они уже отметили, что может быть не стоило в таком ключе высказываться по поводу текущих событий», – поясняет эксперт.
По словам Быкова, в случае раскола поддержка «Яблока» в СЗФО снизится. В обратном случае у партии все еще есть шанс показать хороший результат на выборах и стать платформой для протестного голосования. При этом сами региональные лидеры «Яблока» имеют сильные позиции и будут востребованы как политики даже в случае выхода из партии.
«Региональные лидеры ничего не потеряют. Они могут переизбраться, двигаться дальше в другие партии, а вот «Яблоко» как раз может потерять», – уверен Быков.
В петербургском парламенте вводят цензуру
В Законодательном собрании Петербурга запретили выступать в прениях не по теме обсуждаемого вопроса: после двух замечаний депутатов могут лишить слова до конца заседания. Инициаторы изменений регламента – депутаты «Единой России» – уверены, что это поможет законотворческой работе и исключит предвыборную агитацию с трибун парламента. Однако оппозиционные депутаты назвали это цензурой для несогласных с мнением правящей партии.
«Конечно, есть такая ситуация, что многие политические лидеры используют трибуну для своей предвыборной агитации, поэтому иногда действительно вместо обсуждения законопроектов обсуждаются текущие политические события. Агитация происходит в пользу оппозиционных кандидатов», – отмечает Быков.
Но политолог уверен, что парламент должен обсуждать текущие политические вопросы. А запрет на высказывания не по теме больше связан с желанием спикера заксобрания Вячеслава Макарова утвердить свои позиции и показать, что он контролирует ситуацию.
«На прошлой неделе прошла информация о планах перевести спикера Заксобоания в депутаты Государственной думы. Можно сказать, что он принял меры, чтобы показать свой контроль над Заксобранием. Таким образом он контролирует повестку дня, может снизить распространение оппозиционных идей и выступления оппозиционных политиков», – пояснил политолог.
Жителей регионов призывают к дворовому протесту
После двухнедельного перерыва оппозиция вновь призвала жителей регионов 14 февраля присоединиться к протесту, но уже к дворовому: выйти во дворы и включить фонарики на своих мобильниках. Вице-губернатор Петербурга Александр Бельский уже заявил, что не видит ничего плохого в том, что в День всех влюбленных люди выйдут во дворы и включат фонарики на телефонах. Илья Быков назвал акцию неоднозначной: и власти, и оппозиция смогут трактовать ее результаты в свою пользу.
«С одной стороны, все, кто просто выйдут погулять и встретятся с друзьями – их тоже можно записать в протестующие. Отделить тех, кто просто будет делать селфи на фоне вечернего Петербурга, и кто протестует – будет довольно сложно. И тут возникает противоречивая ситуация: кого считать протестующими? Это такая пиар-акция, флешмоб, который и сторонники, и противники могут записать в свою пользу», – считает Быков.
Фото: nikeshin.ru
Мультиформаты «ФедералПресс»