Этот красноярский конфликт попал в поле зрения СМИ после сессии краевого заксобрания. На заседании с заявлением о том, что художественного руководителя и дирижера Красноярского симфонического оркестра Марка Кадина буквально сживают с рабочего места, выступил депутат Олег Пащенко. Как стало известно, с Кадиным не продлили контракт, после чего он покинул Красноярск, хотя имел желание продолжить работу.
Этот красноярский конфликт попал в поле зрения СМИ после сессии краевого заксобрания. На заседании с заявлением о том, что художественного руководителя и дирижера Красноярского симфонического оркестра Марка Кадина буквально сживают с рабочего места, выступил депутат Олег Пащенко. Как стало известно, с Кадиным не продлили контракт, после чего он покинул Красноярск, хотя имел желание продолжить работу. Препятствием для этого оказались сложные отношения с директором филармонии. Но спустя месяц дирижер вернулся в покинутый им оркестр. Подробности – в спецпроекте «ФедералПресс.Сибирь».
Стороны конфликта: дирижер Марк Кадин, руководство Красноярской краевой филармонии.
Описание конфликта. На сессии заксобрания, где Олег Пащенко рассказал о проблеме дирижера, присутствовал губернатор Виктор Толоконский. Главе региона пришлось высказаться по поводу непростой ситуации, так как у журналистов она вызвала много вопросов. Толоконский сообщил, что с Марком Кадиным уже пытаются связаться и по возможности контракт с ним будет продлен.
Позже, когда Кадин вышел на связь уже с представителями СМИ, он подтвердил информацию о конфликте между ним и руководством филармонии, в частности, с директором Юлией Кулаковой, а также сообщил о имеющихся там финансовых проблемах. В филармонии же данную информацию опровергли и рассказали о намерении выбрать следующего дирижера с помощью конкурса, в котором мог бы принять участие и Кадин.
На прошедшей неделе стало известно о том, что дирижер готов вернуться в Красноярск и вел переговоры об условиях работы.
Мнения экспертов
Елена Паздникова, министр культуры Красноярского края:
«Мы договорились с Марком Львовичем, что с ним заключается контракт на прежних условиях. Министерство культуры здесь выступит третьей стороной. Мы издали приказ, где основные параметры деятельности Красноярского академического симфонического оркестра будут рассматриваться с учетом согласования с министерством культуры»
Елена Коновалова, журналист:
«Ситуация на самом деле стандартная: закончился контракт и руководство решило его не продлевать. В таком положении мог оказаться кто угодно, будь то дирижер или режиссер; сроки действия контрактов истекают у всех. И настоящий профессионал никогда не будет так держаться за место, а всегда найдет себе применение. Здесь же человек начал бегать по кабинетам, будоражить ситуацию, всячески провоцировать СМИ и общественное мнение. Например, та информация, что филармония находится в предбанкротном состоянии, ложная. Будь это правдой, директор уже бы там не работала. Это откровенный популизм. Особенно активно поддерживает Марка Кадина та часть артистов, которая не хочет никаких перемен. Но перемены, если говорить о творческом росте коллектива, неизбежны, и филармония собиралась объявить конкурс, посмотреть разных дирижеров в работе в течение сезона.
Так традиционно сложилось, что общество принимает сторону бедного-несчастного гонимого художника, а директор всегда воспринимается как тот, кто думает лишь о прибыли. В данном же случае директор филармонии Юлия Кулакова – музыкант по образованию и она имеет право оценивать работу дирижера не просто как администратор, а как специалист. Однако ее мнение в данном случае не признали компетентным. Но что у нас изменилось в оркестре за последние десять лет? Ничего. Полная стагнация».