«ФедералПресс» продолжает спецпроект, цель которого – показать активность, а следовательно, и интерес со стороны информационного поля к депутатам Государственной думы, представляющим СКФО. Мы используем свою систему оценки публичной деятельности народных избранников, основанную на первоначальных целях и задачах депутатов. «ФедералПресс» представляет рейтинг публичной активности депутатов Госдумы за март 2020 года.
Эксперты регулярно обращают внимание: порой законодатель не всегда рассказывает об определенных решениях, что приводит к рождению различных домыслов и слухов.
«Главная задача парламента – принимать качественные законы. Вторая задача – делать все для реализации представительной функции парламента. А это то, что депутат обязан в первую очередь делать, представляя интересы своего избирателя в парламенте: отстаивать его позицию, озвучивать волнующие его вопросы. Третья задача – это парламентский контроль. Контроль над исполнением закона, бюджета, анализ правоприменительной практики», – подчеркнул председатель Госдумы Вячеслав Володин.
Согласитесь, на фоне событий, которые нашли отражение в международной политике, достаточно странно видеть депутатов уровня Государственной думы проверяющими благоустройство сел или комментирующими международные отношения, но не разъяснения важности новых поправок или изменения в законодательстве, цели и задачи, поставленные президентом России Владимиром Путиным, готовящееся всероссийское голосование по поправкам в Конституцию.
Мы не спорим с тем, что социальные вопросы, международная повестка очень важны для населения. Но в ряде случаев, обращают внимание эксперты, для решения озвученных народными избранниками вопросов существуют профильные ведомства, а также аппараты чиновников, в обязанности которых входит работа по конкретному направлению. Об этом, например, неоднократно упоминала представитель МИД России Мария Захарова.
Мы используем два коэффициента оценки – общее количество упоминаний в «Яндексе» в формате «имя+фамилия+депутат» (и отдельно вычленяем оттуда заявления, связанные с прямыми обязанностями народных избранников, – принятие, внесение и комментирование законов, изменения в системе управления Россией), а также участие в реализации национальных проектов. Именно второй показатель мы используем как определяющий качество повестки, так как депутаты Госдумы формируют законодательство, объясняют его изменения.
«ФедералПресс» при оценке активности убрал весь «информационный шум», к которому мы отнесли упоминание депутатов в связи с поводами, относящимися к компетенции других ведомств, министерств и региональных, а порой и муниципальных властей.
События последних дней, а также заседаний, которые проходили 31 марта, добавили активности депутатам – в последний день месяца Госдума сразу в трех чтениях приняла ряд важных законов, не остался в стороне и Совет Федерации. Народные избранники 31 марта комментировали решения, подчеркивали и объясняли их важность, поэтому мы подводим итог работы, заканчивая этим днем.
С упоминаниями, но без актива
Не нашлось упоминаний о деятельности Ахмеда Догаева. Магомед Селимханов тоже пропал из информационного поля, несмотря на то, что феврале было 2 – 0. Юшаа Газгиреев попал в аналогичную ситуацию – упоминаний о нем нет, а в феврале было 7 – 0.
Зураб Макиев (1 – 0). В феврале было 1 – 0.
Единственное сообщение, связанное с депутатом, касается того, что он проголосовал за поправки в Конституцию. Прямой речи или комментария найти не удалось.
Расул Боташев (1 – 0). В феврале было 2 – 2.
Упоминался в рейтинге медиаактивности, составленном «ФедералПресс» по итогам февраля.
Заур Геккиев (2 – 0). В феврале было 0 – 0.
Упоминания депутата связаны с подготовкой СНГ к празднованию Дня Победы. Народный избранник принял участие в ассамблее. Мы не нашли сообщений о деятельности депутата.
Артур Таймазов (2 – 0). В феврале было 3 – 0.
Упоминался как депутат, голосовавший за поправки в Конституцию. А также заявил, что считает правильным решение МОК о переносе Олимпиады.
Ирина Марьяш (2 – 0). В феврале 3 – 3.
Упоминалась в связи с награждением медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени. Комментариев по законодательной деятельности найти не удалось.
Магомед Гаджиев (4 – 0). В феврале 0 – 0.
Упоминался как депутат, который присутствовал на здании Госдумы, но не голосовал по поправкам в Конституцию.
Бувайсар Сайтиев (5 – 0). В феврале было 7 – 1.
Не вошло в актив депутата упоминание в связи с участием в соревнованиях, а также поздравление народного избранника с днем рождения.
Шамсаил Саралиев (7 – 0). В феврале было 7 – 2.
Депутат вручил Валентине Терешковой букет цветов от чеченского лидера после ее слов благодарности Рамзану Кадырову за поддержку.
В прошлом месяце с именем депутата был связан и скандал. Все дело в записи в социальных сетях, где народный избранник говорил о необходимости сменяемости власти в России. Официально это не связано с мнением Рамзана Кадырова.
Если в первом случае вручение цветов не является работой депутата, то во втором удаленный комментарий в социальных сетях невозможно использовать в качестве показателя его активности.
Адам Делимханов (53 – 0). В феврале было 31 – 0.
Мы не стали включать в актив депутата присутствие на мероприятиях с Рамзаном Кадыровым, так как не нашли прямой речи народного избранника. Как не является прямой деятельностью поиск «кнопочника», который, по словам парламентария, создает фейковые аккаунты от имени главы Чечни.
А чем занимались остальные депутаты?
Анатолий Бифов (2 – 1). В феврале было 2 – 0.
Мы не стали включать упоминание депутата, который присутствовал при ежегодном отчете главы КБР, так как не нашли каких-либо комментариев по данному поводу.
Депутат с коллегами внес законопроект об увеличении ставки учителям до уровня не ниже двух МРОТ.
Гаджимет Сафаралиев (2 – 1). В феврале было 8 – 3.
Еще до ситуации с распространением коронавируса Дагестан собирался принять участие в Международном черноморском кинофоруме. Состоялась встреча, в которой принял участие депутат.
Народный избранник выступил автором законопроекта, который позволит значительно расширить полномочия высших учебных заведений.
Пятерка лучших
Юрий Левицкий (3 – 1). В феврале было 21 – 0.
Мы не стали включать в актив депутата посещение здания МВД и проведение приема граждан, так как там не обсуждались вопросы, связанные с прямой деятельностью народного избранника.
Комментировал внесение поправок в законодательство, предусматривающих ответственность за покушение на память о защитниках Отечества.
Мурад Гаджиев (4 – 4). В феврале было 8 – 5.
Депутат представил главе Дербента Хизри Абакарову проект обустройства городского стадиона на улице Г. Алиева и рынка «Эдельвейс». Также принял участие в деятельности группы, которая работает над инвестиционными проектами в части мелиорации, реализуемыми в республике.
Заур Аскендеров (6 – 4). В феврале было 5 – 1.
Депутат прокомментировал законопроект, а точнее невозможность резкого отказа от импортных виноматериалов в России. Народный избранник и министр здравоохранения провели встречу, на которой обсудили реализацию нацпроекта, в частности строительство онкоцентра.
Валерий Газзаев (26 – 9). В феврале было 82 – 72.
Мы не включили в актив депутата комментарии об уже принятом решении о переносах чемпионатов по футболу, как и заявления о том, что рано объявлять «Зенит» чемпионом.
Значительная часть активности депутата была связана с поправками в Конституцию. По мнению народного избранника, «поправка Терешковой выражает мнение большинства россиян».
Определение любительского корпоративного спорта могут прописать в законодательстве, а также расширить полномочия субъектов федерации по спорту. Минспорт также получит возможность использовать слово «паралимпийский» в названиях. Соавтором поправок выступил Валерий Газзаев.
Михаил Старшинов (15 – 11). В феврале было 38 – 23.
Депутат поднял проблему нехватки квартир для ветеранов. Ликвидировать потребность хотят к 75-летию Победы.
Также народный избранник выступил против снижения заработной платы учителям, перешедшим из-за коронавируса на дистанционный тип работы.
Отдельно Михаил Старшинов остановился на поправках в Конституцию, призвав всех россиян принять участие в голосовании.
Фото: ФедералПресс / Виктор Вытольский, графика: ФедералПресс
Без информационного шума. Рейтинги депутатов Госдумы