ЧЕЛЯБИНСК, 29 мая, ФедералПресс. Энергетикам «Россетей» удалось доказать, что транспортировка электроэнергии, выработанной на собственной генерации, незарегистрированной на ОРЭМ, и потребленной собственным производством, подлежит оплате как услуга по передаче электроэнергии.
Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд удовлетворил иск компании «Россети Урал» (новый бренд ОАО «МРСК Урала») к «Мечел-Энерго» в полном объеме. С «Мечел-Энерго» взыскано 87 млн рублей, а также неустойка. В сумме компания обязана передать «Россети Урал» 122 млн рублей.
«Мечел-Энерго», водящая в ГК «Мечел», приобретала электроэнергию для «Челябинского металлургического комбината» на оптовом рынке электроэнергии. При этом компания совмещала деятельность по выработке электроэнергии и ее продаже конечному потребителю.
В сентябре 2017 года «Россети Урал» подала иск за взысканием задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии. Суд первой инстанции частично удовлетворил иск, взыскав всего 3 млн рублей вместо 87 млн основного долга.
Апелляционный суд 22 мая вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. Дело стало прецедентным. Энергетикам «Россетей» удалось доказать свою правоту в том, что транспортировка электроэнергии, выработанной на собственной генерации, незарегистрированной на оптовом рынке электроэнергии, и потребленной собственным промышленным производством, подлежит обязательной оплате как услуга по передаче электроэнергии.
Сейчас в работе суда находятся другие аналогичные иски. Суммарная задолженность «Мечел-Энерго» перед компанией «Россети Урал» за оказанные услуги по передаче электроэнергии составляет более 1,7 млрд рублей. Из этой суммы долгом признаны только 430 млн рублей, остальная сумма оспаривается, пишет пресс-служба«Россетей».
Ранее мы сообщали, что тюменская компания«Металлист» уплатит 4 млн рублей за безучетное потребление электроэнергии.Ответчик производил махинации с подключением электричества и не ставил в известность поставщика услуг.
Фото: pxhere.com